Confirma Profepa
Por Jaime Delgado
Además de aplicar altos cobros en el servicio eléctrico, la Comisión Federal Electricidad (CFE) envenena a Mexicali con Mercurio, manganeso, cobalto, plomo, borio, níquel, cadmio, benceno y ácido sulfhídrico, lo cual pone en riesgo la salud de las personas y la actividad económica de la localidad.
Este cocktail de químicos alcanza a contaminar a la población de Mexicali, principalmente a los vecinos del complejo Geotérmico Cerro Prieto del Valle de Mexicali, sin que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) asuma su responsabilidad en ello, al contrario se le encubre.
Estos químicos producen severos daños a la salud, en el corazón, cáncer; y otras afectaciones como en la agricultura, principal actividad de las poblaciones aledañas a la planta Geotérmica.
Estos daños amenazan con extenderse porque la CFE, según Profepa, filtra al subsuelo el agua extraída de los pozos geotérmicos, que contienen elementos como el bario y litio que son dañinos para el profundo manto freático lo cual estaría ocasisionando que la contaminación afecte a todo el Valle de Mexicali.
Durante el 2006, Ignacio Loyola Vera, procurador Federal de Protección al Ambiente (Profepa) revirtió dos multas contra la Geotérmica de Cerro Prieto que suman un millón 395 mil 195 pesos, anteponiendo argumentos de orden administrativo sin ahondar en el daño ambiental ocasionado por la paraestatal y dilatando el curso de los expedientes para beneficiar a la paraestatal.
Las dos resoluciones fueron hechas el 27 de marzo y 8 de mayo de 2006, respectivamente, cuyas copias fueron entregadas por el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) en marzo del presente año a quien escribe.
Los datos que contienen los expedientes son reveladores del alto grado de contaminación de la Geotérmica Cerro Prieto, asunto que ya ha sido ventilado públicamente por los pobladores vecinos de la paraestatal, específicamente en el ejido Nuevo León.
El primer expediente de Profepa es el UDQM127104; fue una resolución administrativa del 5 de octubre de 2005, donde se le aplica una multa a la Residencia General Geotérmica Cerro Prieto por el orden de un millón 209,780 pesos.
Pero por la intervención del titular de Profepa a nivel nacional, Ignacio Loyola Vera, quedó sin efecto la multa contra CFE impuesta por el delegado de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Ricardo Castellanos.
Loyola Vera, procurador de medio ambiente argumentó la caducidad en el procedimiento administrativo, ya que la CFE no fue notificada a tiempo, sin embargo informes de la dependencia confirman que fue en oficinas centrales de Profepa donde se quedó “congelado” el expediente liberándolo tarde para beneficiar a Geotérmica de Cerro Prieto.
El caso fue que Profepa resolvió en octubre de 2005, pero el titular de la dependencia, ex gobernador de Querétaro, Ignacio Loyola, tuvo el expediente bajo su poder, liberándolos tarde porque hasta el 6 de diciembre de 2006 se notificó a CFE de la sanción, afectando el procedimiento iniciado por la Delegación de la Profepa en Baja California.
El tercer resolutivo dictado en el expediente del 5 de octubre de 2006, Profepa encontró en las instalaciones de Geotérmica actividades que constituyen un riesgo para la salud pública o medio ambiente derivado de un manejo inadecuado de los residuos peligrosos, “y dado que existe un riesgo inminente de desequilibrio ecológico, de daño o deterioro grave de los recursos naturales, en casos de contaminación, lo cual generaría repercusiones peligrosas para los ecosistemas y sus componentes, se le ordena medidas de seguridad” las cuales no se han cumplido porque el asunto quedó sin efecto.
En la visita de inspección del 4 y 17 de agosto de 2004, las actividades de la empresa de Gobierno estaba generando contaminantes los cuales rebasan los límites máximos permisibles y que dañaban al suelo, subsuelo, manto freático y agua, por lo que Profepa emplazó a la paraestatal para que implementara acciones de monitoreo.
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente ordenó a CFE la instalación de estaciones de monitoreo a nivel de suelo de cero a 2 metros de altura ya que el ácido sulfhídrico es más pesado que el aire por lo que tiende a estar al nivel del suelo.
Esta medida que no fue realizada y serviría para medir el impacto del ácido en los trabajadores de la compañía y los vecinos aledaños a la paraestatal.
Una revelación en la investigación fue la presencia de contaminantes que impactan negativamente en la vocación de los suelos agrícolas como el Boro, sodio y Litio; y en la salud de las personas como el Cadmio, Níquel y Arsénico
En las parcelas contiguas al complejo geotérmico fueron realizados los análisis por parte de inspectores de Profepa, y que se encuentran en el ejido Nuevo León, la mayor parte de los terrenos contaminados.
Profepa Baja California encontró que funcionarios de Geotérmica no explicaron sobre la falta de funcionamiento de la estación de monitoreo ubicada en el ejido Michoacán de Ocampo, además de que dicha infraestructura se localiza en donde los vientos predominantes contrarios a la corriente del ácido sulfhídrico, lo que impide medir las concentraciones de este dañino químico.
La delegación estatal de Profepa encontró que la paraestatal no está cumpliendo con las condicionantes de autorización de impacto ambiental otorgadas desde agosto de 1997.
Hay casos como la basura doméstica y los desechos peligrosos de la Geotérmica se encontraban mezclados, incumpliendo con la autorización de impacto ambiental.
De igual forma CFE no realiza los análisis de forma adecuada de la operación de los pozos, tampoco monitorea el agua de origen no geotérmico, los monitoreos son realizados pero fuera del área del proyecto, ni trabaja para mantener o corregir la calidad del agua en los acuíferos.
La resolución de 56 cuartillas tamaño carta indica que CFE ni siquiera dio aviso de terminación de obras, incumpliendo con la normatividad ambiental federal.
Residuos peligrosos
CFE no presentó a Profepa la caracterización de la mezcla de lignito de sodio que se inyecta a la perforación de pozos, infringiendo el artículo 6 del Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico.
CFE, dice Profepa, no inspecciona, no envasa ni identifica, tampoco dispone adecuadamente la totalidad de los residuos peligrosos que genera, encontrando hasta tibores de 200 litros con substancias peligrosas sin identificación.
Profepa analizó las aguas de los vertederos de los separadores de pozos de extracción de vapor, detectando la presencia de cantidades de contaminantes que representan un peligro para la salud pública y medio ambiente, como lo son el Cadmio, Níquel, Arsénico, Boro, Litio y Sodio.
Estas dos denuncias que se encuentran en archivo de Profepa fue un intento del delegado de la dependencia para meter en cintura a la paraestatal, pero lo que recibió CFE fue el premio de industria limpia mismo que ha obtenido año tras a año de manos de Semarnat.
miércoles, 30 de mayo de 2007
jueves, 17 de mayo de 2007
Doce horas de balazos
El Zancudo
(No mata, pero hace roncha)
Arturo Soto Munguía
La guerra entre el Estado mexicano y los cárteles de la droga se está prolongando demasiado y hasta el momento, no se sabe bien a bien quien resultará ganador.
Lo que sí se puede adelantar, es que los perdedores seremos todos, incluido usted, que ni anda en malos pasos, ni gana para guaruras, lector, lectora.
La estrategia que el gobierno federal ha seguido hasta hoy no parece la más correcta -es más, parece la menos correcta-, pero hay que cuidarse de no decirlo, so riesgo de pasar como un defensor de los narcotraficantes, que por cierto, han probado en repetidas ocasiones que se defienden solos.
Tantas, que el territorio nacional se ha sembrado de muertos.
Siendo las calles el campo de batalla, es natural que en el fuego cruzado hayan caído lo mismo soldados y policías, que narcotraficantes y sicarios, pero también civiles pacíficos y desarmados.
Los resultados de una estrategia que busca recuperar a punta de bala las principales ciudades del país, devino ya en una vorágine de violencia con niveles espeluznantes, que incluye desde la videoejecución y el narcomensaje, hasta desplantes como el de arrojar una cabeza humana a las oficinas de la policía, como ocurrió recientemente en Veracruz, un día después de que un comando armado acribillara a los escoltas del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto.
Que los sicarios los confundieron con otros sicarios, fue una de las primeras y lamentables versiones oficiales.
La idea más novedosa del gobierno federal en la guerra contra el narco, es la de crear un grupo de elite, integrado por militares y policías probados en todos los terrenos.
La referencia más inmediata de un escuadrón así, es el Grupo Aerotransportado de Fuerzas Especiales (GAFE), creado en 1999 y que en menos de 10 años se convirtió en el principal proveedor de sicarios para los cárteles de las drogas, señaladamente el del Golfo.
Conocidos hoy como Los Zetas, esos ex militares son una parte destacada de la leyenda negra del narcotráfico en México, y a ellos se atribuye la incorporación de métodos poco ortodoxos en sus extremadamente violentas ejecuciones.
Operan principalmente en Tamaulipas, de donde presuntamente llegaron los sicarios que ayer, escribieron uno de los capítulos más sangrientos de esta guerra.
El número de pistoleros oscila entre los 40 y 80, viajando en un convoy de entre 15 y 20 vehículos por carreteras federales y estatales. Asesinaron a cuatro policías municipales, torturaron a dos y secuestraron a dos civiles y dos agentes.
Horas más tarde, agentes de la Policía Estatal Investigadora y del Ejército, se enfrentaron con ellos, en un intercambio de fuego en el que al menos ocho de los pistoleros resultaron muertos y 15 detenidos.
Se sabe que hay tres soldados y un agente de la Policía Estatal, que cayeron en combate; la policía rescató a las cuatro personas secuestradas.
¿Una victoria para el gobierno?
Sí y no.
Sí, porque manda un mensaje claro, frente a hechos tan sangrientos como el de Cananea, en el sentido de que no habrá impunidad y que se le hará frente al crimen organizado, con todo el poder de fuego.
Y no, por varias razones, entre las que convendría citar dos:
La información de que al llegar la policía estatal a la comandancia de la municipal en Cananea, el edificio se encontraba vacío, pues todos -todos- los elementos literalmente se tiraron a perder, es una pésima señal.
Según el criterio de un alto mando de la Procuraduría, los tiroteos entre policías y criminales son muy preocupantes, pero sería más preocupante ver a los policías corriendo en sentido contrario al de los criminales.
Y en una estrategia orientada a reestablecer el control del Estado sobre el territorio nacional, lo que ocurrió en Cananea fue una rendición de plaza por parte de la corporación municipal, y la posterior recuperación por parte de fuerzas estatales y federales.
La estampida de municipales es entendible, en todo caso, considerando las condiciones en que esos agentes trabajan, pero la revelación que ayer mismo hizo el gobernador Eduardo Bours, en el sentido de que el ‘levantón’ fue un ajuste de cuentas entre narcos-narcos y narco-policías, pinta un panorama desolador.
Diríase que es el primer registro de agentes corriendo en sentido contrario a los criminales.
Es en todo caso, una victoria con sabor a derrota, tomando en cuenta la psicosis social que debe estar viviendo la comunidad de Cananea y de toda aquella región, después del violento episodio de ayer.
Ese es uno de los grandes asuntos que debería considerar la estrategia de combate al narcotráfico: el de la zozobra ciudadana, el miedo colectivo, las sospechas y desconfianza en las instituciones y hasta en los vecinos.
Una sociedad con el ánimo erizado por la frecuencia de los hechos violentos, temerosa y desconfiada, termina por descomponerse.
¿Más mezcla, maistro, o le remojo los adobes?
(No mata, pero hace roncha)
Arturo Soto Munguía
La guerra entre el Estado mexicano y los cárteles de la droga se está prolongando demasiado y hasta el momento, no se sabe bien a bien quien resultará ganador.
Lo que sí se puede adelantar, es que los perdedores seremos todos, incluido usted, que ni anda en malos pasos, ni gana para guaruras, lector, lectora.
La estrategia que el gobierno federal ha seguido hasta hoy no parece la más correcta -es más, parece la menos correcta-, pero hay que cuidarse de no decirlo, so riesgo de pasar como un defensor de los narcotraficantes, que por cierto, han probado en repetidas ocasiones que se defienden solos.
Tantas, que el territorio nacional se ha sembrado de muertos.
Siendo las calles el campo de batalla, es natural que en el fuego cruzado hayan caído lo mismo soldados y policías, que narcotraficantes y sicarios, pero también civiles pacíficos y desarmados.
Los resultados de una estrategia que busca recuperar a punta de bala las principales ciudades del país, devino ya en una vorágine de violencia con niveles espeluznantes, que incluye desde la videoejecución y el narcomensaje, hasta desplantes como el de arrojar una cabeza humana a las oficinas de la policía, como ocurrió recientemente en Veracruz, un día después de que un comando armado acribillara a los escoltas del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto.
Que los sicarios los confundieron con otros sicarios, fue una de las primeras y lamentables versiones oficiales.
La idea más novedosa del gobierno federal en la guerra contra el narco, es la de crear un grupo de elite, integrado por militares y policías probados en todos los terrenos.
La referencia más inmediata de un escuadrón así, es el Grupo Aerotransportado de Fuerzas Especiales (GAFE), creado en 1999 y que en menos de 10 años se convirtió en el principal proveedor de sicarios para los cárteles de las drogas, señaladamente el del Golfo.
Conocidos hoy como Los Zetas, esos ex militares son una parte destacada de la leyenda negra del narcotráfico en México, y a ellos se atribuye la incorporación de métodos poco ortodoxos en sus extremadamente violentas ejecuciones.
Operan principalmente en Tamaulipas, de donde presuntamente llegaron los sicarios que ayer, escribieron uno de los capítulos más sangrientos de esta guerra.
El número de pistoleros oscila entre los 40 y 80, viajando en un convoy de entre 15 y 20 vehículos por carreteras federales y estatales. Asesinaron a cuatro policías municipales, torturaron a dos y secuestraron a dos civiles y dos agentes.
Horas más tarde, agentes de la Policía Estatal Investigadora y del Ejército, se enfrentaron con ellos, en un intercambio de fuego en el que al menos ocho de los pistoleros resultaron muertos y 15 detenidos.
Se sabe que hay tres soldados y un agente de la Policía Estatal, que cayeron en combate; la policía rescató a las cuatro personas secuestradas.
¿Una victoria para el gobierno?
Sí y no.
Sí, porque manda un mensaje claro, frente a hechos tan sangrientos como el de Cananea, en el sentido de que no habrá impunidad y que se le hará frente al crimen organizado, con todo el poder de fuego.
Y no, por varias razones, entre las que convendría citar dos:
La información de que al llegar la policía estatal a la comandancia de la municipal en Cananea, el edificio se encontraba vacío, pues todos -todos- los elementos literalmente se tiraron a perder, es una pésima señal.
Según el criterio de un alto mando de la Procuraduría, los tiroteos entre policías y criminales son muy preocupantes, pero sería más preocupante ver a los policías corriendo en sentido contrario al de los criminales.
Y en una estrategia orientada a reestablecer el control del Estado sobre el territorio nacional, lo que ocurrió en Cananea fue una rendición de plaza por parte de la corporación municipal, y la posterior recuperación por parte de fuerzas estatales y federales.
La estampida de municipales es entendible, en todo caso, considerando las condiciones en que esos agentes trabajan, pero la revelación que ayer mismo hizo el gobernador Eduardo Bours, en el sentido de que el ‘levantón’ fue un ajuste de cuentas entre narcos-narcos y narco-policías, pinta un panorama desolador.
Diríase que es el primer registro de agentes corriendo en sentido contrario a los criminales.
Es en todo caso, una victoria con sabor a derrota, tomando en cuenta la psicosis social que debe estar viviendo la comunidad de Cananea y de toda aquella región, después del violento episodio de ayer.
Ese es uno de los grandes asuntos que debería considerar la estrategia de combate al narcotráfico: el de la zozobra ciudadana, el miedo colectivo, las sospechas y desconfianza en las instituciones y hasta en los vecinos.
Una sociedad con el ánimo erizado por la frecuencia de los hechos violentos, temerosa y desconfiada, termina por descomponerse.
¿Más mezcla, maistro, o le remojo los adobes?
miércoles, 16 de mayo de 2007
La Antártida sufrió el mayor deshielo en tres décadas
Washington. La Antártida sufrió la mayor pérdida de hielo de las últimas tres décadas, según observaciones realizadas por la Administración Nacional para la Aeronáutica y el Espacio (NASA).
Mediciones e interpretaciones de datos recibidos de satélites permitieron a los expertos de la agencia estadunidense y de la Universidad de Colorado determinar la magnitud del deshielo entre 1999 y 2005.
El retroceso de la masa helada se produjo a 900 kilómetros tierra adentro, a altas latitudes, a sólo 500 kilómetros del Polo Sur, indicaron.
Asimismo, determinaron que las temperaturas del aire fueron inusualmente altas, pues alcanzaron los cinco grados centígrados en un punto, y se mantuvieron por encima de los cero grados durante una semana.
Konrad Steffen, de la Universidad de Colorado, señaló que la Antártida muestra los primeros signos del impacto del calentamiento global.
Mediciones e interpretaciones de datos recibidos de satélites permitieron a los expertos de la agencia estadunidense y de la Universidad de Colorado determinar la magnitud del deshielo entre 1999 y 2005.
El retroceso de la masa helada se produjo a 900 kilómetros tierra adentro, a altas latitudes, a sólo 500 kilómetros del Polo Sur, indicaron.
Asimismo, determinaron que las temperaturas del aire fueron inusualmente altas, pues alcanzaron los cinco grados centígrados en un punto, y se mantuvieron por encima de los cero grados durante una semana.
Konrad Steffen, de la Universidad de Colorado, señaló que la Antártida muestra los primeros signos del impacto del calentamiento global.
martes, 15 de mayo de 2007
Industriales pesqueros codician Bahia de Los Angeles; quieren evitar la declaratoria ANP
El Vigia.com
Para la Cámara Nacional de la Industria Pesquera (Canainpes) es una buena señal que el presidente de la República haya autorizado decretar Área Natural Protegida (ANP) al Archipiélago de Espíritu Santo, en el Golfo de California.
León Tissot Platt dijo que eso significa que el Ejecutivo no les concederá Bahía de los Ángeles, que también está en la mira de los ambientalistas y la Semarnat.
El representante de los empresarios pesqueros adheridos a la Canainpes comentó que a la flota de Sonora no le afecta que se haya decretado esa zona como área natural protegida porque no pescan ahí.
Sin embargo, dijo que seguirán peleando para que no se proteja Bahía de los Ángeles porque entonces sí saldrían perjudicados.
“Tenemos tres años peleando para evitar que Bahía de los Ángeles sea ANP, hay escritos en Presidencia y en todas las dependencias para evitar que los ambientalistas logren que se cierre esa zona”, comentó.
Tissot Platt sostuvo que en Semarnat hay un grupo que sigue impulsando el cierre de Bahía de los Ángeles.
“Los ambientalistas piensan que proteger es cerrar y la tendencia mundial es realizar planes de manejo para las distintas pesquerías”, mencionó.
El presidente de la Canainpes comentó que la pretensión de los grupos que impulsan el cierre de Bahía de los Ángeles es bloquear el eslabón más importante de la Escala Náutica.
“Creemos que es buena señal que el Presidente de la República haya decretado ANP el Archipiélago del Espíritu Santo y no Bahía de los Ángeles o las dos juntas”, manifestó.
Área Natural
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) difundió el decreto por el que se declara área natural protegida, en categoría de parque nacional, la zona marina del Archipiélago de Espíritu Santo, en el Golfo de California.
El documento, presentado en el Diario Oficial de la Federación y que entra en vigor el 11 de mayo, precisó que este parque nacional tiene una superficie total de 48 mil 564 hectáreas y se encuentra frente a las costas del municipio de La Paz, Baja California Sur.
A partir de esta declaración, la Semarnat y la Secretaría de Marina (Semar) deberán administrar, manejar y preservar los ecosistemas del parque, además de que promoverán acuerdos en coordinación con otras dependencias para resguardar la zona.
La Semarnat también será la encargada de formular el programa de manejo del parque, el cual deberá contener los objetivos de esta área, un inventario de las especies de flora y fauna, la subzonificación del área y los canales de navegación, entre otros.
Además, en el documento se establece que queda prohibido descargar contaminantes, usar explosivos, tirar basura o desperdicios, introducir especies exóticas y extraer flora y fauna viva o muerta.
Para la Cámara Nacional de la Industria Pesquera (Canainpes) es una buena señal que el presidente de la República haya autorizado decretar Área Natural Protegida (ANP) al Archipiélago de Espíritu Santo, en el Golfo de California.
León Tissot Platt dijo que eso significa que el Ejecutivo no les concederá Bahía de los Ángeles, que también está en la mira de los ambientalistas y la Semarnat.
El representante de los empresarios pesqueros adheridos a la Canainpes comentó que a la flota de Sonora no le afecta que se haya decretado esa zona como área natural protegida porque no pescan ahí.
Sin embargo, dijo que seguirán peleando para que no se proteja Bahía de los Ángeles porque entonces sí saldrían perjudicados.
“Tenemos tres años peleando para evitar que Bahía de los Ángeles sea ANP, hay escritos en Presidencia y en todas las dependencias para evitar que los ambientalistas logren que se cierre esa zona”, comentó.
Tissot Platt sostuvo que en Semarnat hay un grupo que sigue impulsando el cierre de Bahía de los Ángeles.
“Los ambientalistas piensan que proteger es cerrar y la tendencia mundial es realizar planes de manejo para las distintas pesquerías”, mencionó.
El presidente de la Canainpes comentó que la pretensión de los grupos que impulsan el cierre de Bahía de los Ángeles es bloquear el eslabón más importante de la Escala Náutica.
“Creemos que es buena señal que el Presidente de la República haya decretado ANP el Archipiélago del Espíritu Santo y no Bahía de los Ángeles o las dos juntas”, manifestó.
Área Natural
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) difundió el decreto por el que se declara área natural protegida, en categoría de parque nacional, la zona marina del Archipiélago de Espíritu Santo, en el Golfo de California.
El documento, presentado en el Diario Oficial de la Federación y que entra en vigor el 11 de mayo, precisó que este parque nacional tiene una superficie total de 48 mil 564 hectáreas y se encuentra frente a las costas del municipio de La Paz, Baja California Sur.
A partir de esta declaración, la Semarnat y la Secretaría de Marina (Semar) deberán administrar, manejar y preservar los ecosistemas del parque, además de que promoverán acuerdos en coordinación con otras dependencias para resguardar la zona.
La Semarnat también será la encargada de formular el programa de manejo del parque, el cual deberá contener los objetivos de esta área, un inventario de las especies de flora y fauna, la subzonificación del área y los canales de navegación, entre otros.
Además, en el documento se establece que queda prohibido descargar contaminantes, usar explosivos, tirar basura o desperdicios, introducir especies exóticas y extraer flora y fauna viva o muerta.
miércoles, 2 de mayo de 2007
El Turismo, nuevo camino en Sonora
Saboteando el futuro en el mar de Cortés
(Segunda Parte)
Por Jaime Delgado
GUAYMAS, SON- En los 70’s, desde la colonia Las Golondrinas podía observar la Bahía de Guaymas con sus reflejos de los focos sobre el mar, los barcos, el muelle de la “ardilla”, la bola y los enormes barcos mercantes…fue el apogeo de la industria pesquera, hoy es el turismo, una actividad que representa los mil millones de dólares al año.
En Guaymas un puerto de más de 300 años es punta de lanza de unos de los proyectos más ambiciosos del gobierno en infraestructura turística, modificando el diseño urbano del puerto, su malecón con barcos camaroneros.
Frente al muelle “la ardilla”, “la paloma” y “el Chapuli” se ubican plantas procesadoras de escama, camarón, fábricas de hielo, las oficinas de los cooperativistas pesqueros y los muelles para los atracaderos de las decenas de barcos, que se quitan y le dan paso a la actividad turística, pero hace años esto fue otra cosa.
En Guaymas había trabajo con la industria pesquera. Las familias de Punta de Arena, Termoeléctrica, Yucatán, La Cantera, la Antena y muchas más aportaban la mano de obra. Hasta trabajadores de Empalme se trasladaban en los camiones verdes cada día para entrarle a friega.
Cuando bajabas a la zona de muelles, el fétido olor se paseaba en cualquier esquina. El humo aceitoso estaba impregnado en las calles, en edificios, la madera. La pujanza de la industria de la escama y el camarón tenía su costo.
Guaymas era una ciudad de mucho apogeo.
En el barrio Yucatán, con sus calles y avenidas sin pavimentar, crecía la mancha urbana. Los cerros contenían ese crecimiento, no había para dónde hacerse, todos querían estar cerca del progreso que ofrecían los muelles.
“El Piedrón”, “El Cerro Cabezón”, el de la calle 10, La Antena son colonias rodeadas de cerros y el respetable Vigía es la máxima expresión.
Los servicios básicos escaseaban lo común fue tener baño con fosa séptica y toma de agua potable comunitaria.
La mierda de todo Guaymas, bueno, de quienes tenían drenaje, tenía como destino el mar y como mejor ejemplo sigue siendo La Salada, un desemboque al mar que desde tiempos inmemorables los guaymenses esconden los desperdicios del drenaje.
No había ni hay planta de tratamiento.Todo sigue igual. El Mar recoge todo.
Los muelles ni se diga: zona de depósito de los desperdicios de barcos y congeladoras.
El Paraje Viejo donde estaban instaladas las principales plantas de sardina también tira todo al mar.
En el malecón se recibía todo tipo de desperdicios y nadie hablaba con nosotros sobre la contaminación estando en la primaria, secundaria o preparatoria: Fue un tema vedado aunque la verdad nos golpeara.
Los muelles estaban convertidos en depósitos de aceite. Desde “La Copa de Leche” hasta el “Chapuli” sobre la avenida Serdán el aguase quiedaba sin oxieno, mientras que en años anteriores esa zona fue de diversión hasta para el deporte acuático.
La Bahía de Guaymas fue una zona natural para la reproducción de Ostión, por eso el equipo profesional de béisbol se identificaba como los “Ostioneros”. Hoy la pesca de ostión se hace en cultivo en San Carlos y el equipo deportivo desapareció.
La Bahía en pleno 2007 está proyectada para convertirse en el primer muelle de yates del Golfo de California, sin modificar siquiera la cultura de contaminación: enterraron literalmente la zona de muelles donde el oxigeno ya no tenia presencia.
Entre la “Copa de Leche” y el otrora salón de bailes El Chapuli toneladas de tierra sepultaron el mar.
Hoy eso es historia y literalmente está en proceso de ser enterrado para darle paso a los nuevos sueños del Gobierno y el capital: convertir en Guaymas en una bahía de yates más grande del Mar de Cortés.
“Guaymas se prepara para el turismo náutico”, así se escribe sobre el proyecto sembrado en el 2003, con el cambio urbanístico de lo que es el primer cuadro del puerto y los muelles camaroneros.
Impulsor es la empresa de gobierno encargada de crear la sinegergia de este proyecto, que contempla “la transformación de la bahía de Guaymas en un recinto de primer mundo, contemplando como mercado potencial, el turismo náutico que solamente el Pacífico estadounidense y el litoral de Baja California tiene un gran número de embarcaciones a las que se suman millones de navegantes de los estados del sur de la Unión Americana”, indica la publicidad del megaproyecto que contempla abrirle espacio a mil 500 yates.
Aquí van de la mano el Gobierno Federal, Estatal y Municipal, y como primer paso le ganaron terreno al mar modificando la bahía que albergó los barcos camaroneros. El panorama de los 70’s, 80’s y 90’s ya no es el mismo, para abrirle paso a la “modernidad”, el puerto de Guaymas será equipado con estación de combustible, rampas de acceso, grúas de desembarco, instalaciones comerciales y de servicios incluyendo oficinas de aduanas y migración.
Al igual que lo hicieron con la construcción del ClubMed por allá en los 80’s cuando le instalaron un pequeño “valle de cardones” arrancados del sahuaral localizado entre Guaymas y Empalme.
Esa imperiosa modernidad de proyectos turísticos alcanzó Marina Bacochibampo, lo que se conoce como Miramar y por supuesto la joya de la corona: San Carlos.
Primero fue Rafael T. Caballero y ahora sus descendientes a quien ponen como un “visionario empresario y promotor de bienes y raíces”.
Los descendientes de la familia Caballero se han quedado con la herencia y esa “visión”, pero de una forma más voraz como primitiva, como atravesando un importante cerro como el “Tetakawi”, construyendo lujos y privados condominios para extranjeros sin previos estudios de impacto ambiental.
Guaymas, Puerto Peñasco y no se diga Baja California, Baja Sur son el blanco del capital del turismo, hay una infraestructura turística creciente, más de 800 hoteles en el Mar de Cortés y 21 marinas.
Los más de 1.7 millones de turistas al año que visitan el Mar de Cortés sigue creciendo, demandando condominios de más de 450 mil dólares en San Carlos, Guaymas; muelles para yates turísticos, cruceros, campos de golf y playas exclusivas, es un turismo extranjero más exigente pero que aporta cientos y cientos de millones de dólares a esta industria sin chimenea, dejando altas “olas” de migración de mexicanos de otros estados que responden a la demanda de mano de obra, daño al medio ambiente y acciones de hasta marginación oficial.
Balnearios para los jodidos, los “gettos” en el mar de Cortes
Guaymas en su época dorada del camarón, la industria pesquera, hoy vive su apogeo en la industria turística, y una clase privilegiada de extranjeros son el mercado, hay un marcando acento hacía el elitismo, y para el pueblo, los que no tienen acceso a las playas “privadas”, tienen balnearios públicos para dar respuesta a esa demanda de agua de mar.
Walter D. de Cima, director General de Desarrollo Económico y Turismo del Ayuntamiento de Guaymas acepta la “privatización de las playas”: “mira el presidente municipal Antonio Astiazarán Gutiérrez, tiene un gran interés por dar beneficio a la colectividad, lo que es el acceso a las playas públicas”.
El plan de desarrollo urbano municipal, justificando el cierre de playas, el Ayuntamiento de Guaymas busca el establecimiento de playas públicas, y San Carlos se proyectan tres balnearios.
En el área de Guaymas, por rumbo del Estero del Soldado, localizado al poniente de la Ciudad, se construye un balneario en bahía Catalina, pero sin estudio de impacto ambiental autorizado por Semarnat.
Es una bahía hermosa, dijo, el funcionario, en un terreno de más de 4 hectáreas y 800 metros de arena, y que buscan darle acceso a la gente para amortiguar la demanda de playas públicas.
El desarrollo turístico, reconoce, están bloqueando el acceso a las playas pero deben tener espacio entre un edificio y otro levantado en las playas.
¿Qué otra alternativa hay?
La región del Golfo de California, con sus paisajes terrestres y marinos únicos, son un gran atractivo de reconocimiento internacional que está atrayendo un creciente número de visitantes, impulsando el turismo y las actividades de este sector.
Mientras que en Sinaloa y Baja California Sur se concentra el mayor número de turistas que visitan el Mar de Cortés, en Guaymas y Puerto Peñasco, Sonora se están desarrollando zonas para el exigente turista.
Pero a la par de esto polos de crecimiento se presentan cinturones de miseria, creciente demanda de agua potable y energía eléctrica, y por supuesto deterioro ambiental.
La industria del turismo se abre brechas sin importar los cambios de escenarios naturales y la fisonomía urbana, tal es el caso de Guaymas y Puerto Peñasco.
(Segunda Parte)
Por Jaime Delgado
GUAYMAS, SON- En los 70’s, desde la colonia Las Golondrinas podía observar la Bahía de Guaymas con sus reflejos de los focos sobre el mar, los barcos, el muelle de la “ardilla”, la bola y los enormes barcos mercantes…fue el apogeo de la industria pesquera, hoy es el turismo, una actividad que representa los mil millones de dólares al año.
En Guaymas un puerto de más de 300 años es punta de lanza de unos de los proyectos más ambiciosos del gobierno en infraestructura turística, modificando el diseño urbano del puerto, su malecón con barcos camaroneros.
Frente al muelle “la ardilla”, “la paloma” y “el Chapuli” se ubican plantas procesadoras de escama, camarón, fábricas de hielo, las oficinas de los cooperativistas pesqueros y los muelles para los atracaderos de las decenas de barcos, que se quitan y le dan paso a la actividad turística, pero hace años esto fue otra cosa.
En Guaymas había trabajo con la industria pesquera. Las familias de Punta de Arena, Termoeléctrica, Yucatán, La Cantera, la Antena y muchas más aportaban la mano de obra. Hasta trabajadores de Empalme se trasladaban en los camiones verdes cada día para entrarle a friega.
Cuando bajabas a la zona de muelles, el fétido olor se paseaba en cualquier esquina. El humo aceitoso estaba impregnado en las calles, en edificios, la madera. La pujanza de la industria de la escama y el camarón tenía su costo.
Guaymas era una ciudad de mucho apogeo.
En el barrio Yucatán, con sus calles y avenidas sin pavimentar, crecía la mancha urbana. Los cerros contenían ese crecimiento, no había para dónde hacerse, todos querían estar cerca del progreso que ofrecían los muelles.
“El Piedrón”, “El Cerro Cabezón”, el de la calle 10, La Antena son colonias rodeadas de cerros y el respetable Vigía es la máxima expresión.
Los servicios básicos escaseaban lo común fue tener baño con fosa séptica y toma de agua potable comunitaria.
La mierda de todo Guaymas, bueno, de quienes tenían drenaje, tenía como destino el mar y como mejor ejemplo sigue siendo La Salada, un desemboque al mar que desde tiempos inmemorables los guaymenses esconden los desperdicios del drenaje.
No había ni hay planta de tratamiento.Todo sigue igual. El Mar recoge todo.
Los muelles ni se diga: zona de depósito de los desperdicios de barcos y congeladoras.
El Paraje Viejo donde estaban instaladas las principales plantas de sardina también tira todo al mar.
En el malecón se recibía todo tipo de desperdicios y nadie hablaba con nosotros sobre la contaminación estando en la primaria, secundaria o preparatoria: Fue un tema vedado aunque la verdad nos golpeara.
Los muelles estaban convertidos en depósitos de aceite. Desde “La Copa de Leche” hasta el “Chapuli” sobre la avenida Serdán el aguase quiedaba sin oxieno, mientras que en años anteriores esa zona fue de diversión hasta para el deporte acuático.
La Bahía de Guaymas fue una zona natural para la reproducción de Ostión, por eso el equipo profesional de béisbol se identificaba como los “Ostioneros”. Hoy la pesca de ostión se hace en cultivo en San Carlos y el equipo deportivo desapareció.
La Bahía en pleno 2007 está proyectada para convertirse en el primer muelle de yates del Golfo de California, sin modificar siquiera la cultura de contaminación: enterraron literalmente la zona de muelles donde el oxigeno ya no tenia presencia.
Entre la “Copa de Leche” y el otrora salón de bailes El Chapuli toneladas de tierra sepultaron el mar.
Hoy eso es historia y literalmente está en proceso de ser enterrado para darle paso a los nuevos sueños del Gobierno y el capital: convertir en Guaymas en una bahía de yates más grande del Mar de Cortés.
“Guaymas se prepara para el turismo náutico”, así se escribe sobre el proyecto sembrado en el 2003, con el cambio urbanístico de lo que es el primer cuadro del puerto y los muelles camaroneros.
Impulsor es la empresa de gobierno encargada de crear la sinegergia de este proyecto, que contempla “la transformación de la bahía de Guaymas en un recinto de primer mundo, contemplando como mercado potencial, el turismo náutico que solamente el Pacífico estadounidense y el litoral de Baja California tiene un gran número de embarcaciones a las que se suman millones de navegantes de los estados del sur de la Unión Americana”, indica la publicidad del megaproyecto que contempla abrirle espacio a mil 500 yates.
Aquí van de la mano el Gobierno Federal, Estatal y Municipal, y como primer paso le ganaron terreno al mar modificando la bahía que albergó los barcos camaroneros. El panorama de los 70’s, 80’s y 90’s ya no es el mismo, para abrirle paso a la “modernidad”, el puerto de Guaymas será equipado con estación de combustible, rampas de acceso, grúas de desembarco, instalaciones comerciales y de servicios incluyendo oficinas de aduanas y migración.
Al igual que lo hicieron con la construcción del ClubMed por allá en los 80’s cuando le instalaron un pequeño “valle de cardones” arrancados del sahuaral localizado entre Guaymas y Empalme.
Esa imperiosa modernidad de proyectos turísticos alcanzó Marina Bacochibampo, lo que se conoce como Miramar y por supuesto la joya de la corona: San Carlos.
Primero fue Rafael T. Caballero y ahora sus descendientes a quien ponen como un “visionario empresario y promotor de bienes y raíces”.
Los descendientes de la familia Caballero se han quedado con la herencia y esa “visión”, pero de una forma más voraz como primitiva, como atravesando un importante cerro como el “Tetakawi”, construyendo lujos y privados condominios para extranjeros sin previos estudios de impacto ambiental.
Guaymas, Puerto Peñasco y no se diga Baja California, Baja Sur son el blanco del capital del turismo, hay una infraestructura turística creciente, más de 800 hoteles en el Mar de Cortés y 21 marinas.
Los más de 1.7 millones de turistas al año que visitan el Mar de Cortés sigue creciendo, demandando condominios de más de 450 mil dólares en San Carlos, Guaymas; muelles para yates turísticos, cruceros, campos de golf y playas exclusivas, es un turismo extranjero más exigente pero que aporta cientos y cientos de millones de dólares a esta industria sin chimenea, dejando altas “olas” de migración de mexicanos de otros estados que responden a la demanda de mano de obra, daño al medio ambiente y acciones de hasta marginación oficial.
Balnearios para los jodidos, los “gettos” en el mar de Cortes
Guaymas en su época dorada del camarón, la industria pesquera, hoy vive su apogeo en la industria turística, y una clase privilegiada de extranjeros son el mercado, hay un marcando acento hacía el elitismo, y para el pueblo, los que no tienen acceso a las playas “privadas”, tienen balnearios públicos para dar respuesta a esa demanda de agua de mar.
Walter D. de Cima, director General de Desarrollo Económico y Turismo del Ayuntamiento de Guaymas acepta la “privatización de las playas”: “mira el presidente municipal Antonio Astiazarán Gutiérrez, tiene un gran interés por dar beneficio a la colectividad, lo que es el acceso a las playas públicas”.
El plan de desarrollo urbano municipal, justificando el cierre de playas, el Ayuntamiento de Guaymas busca el establecimiento de playas públicas, y San Carlos se proyectan tres balnearios.
En el área de Guaymas, por rumbo del Estero del Soldado, localizado al poniente de la Ciudad, se construye un balneario en bahía Catalina, pero sin estudio de impacto ambiental autorizado por Semarnat.
Es una bahía hermosa, dijo, el funcionario, en un terreno de más de 4 hectáreas y 800 metros de arena, y que buscan darle acceso a la gente para amortiguar la demanda de playas públicas.
El desarrollo turístico, reconoce, están bloqueando el acceso a las playas pero deben tener espacio entre un edificio y otro levantado en las playas.
¿Qué otra alternativa hay?
La región del Golfo de California, con sus paisajes terrestres y marinos únicos, son un gran atractivo de reconocimiento internacional que está atrayendo un creciente número de visitantes, impulsando el turismo y las actividades de este sector.
Mientras que en Sinaloa y Baja California Sur se concentra el mayor número de turistas que visitan el Mar de Cortés, en Guaymas y Puerto Peñasco, Sonora se están desarrollando zonas para el exigente turista.
Pero a la par de esto polos de crecimiento se presentan cinturones de miseria, creciente demanda de agua potable y energía eléctrica, y por supuesto deterioro ambiental.
La industria del turismo se abre brechas sin importar los cambios de escenarios naturales y la fisonomía urbana, tal es el caso de Guaymas y Puerto Peñasco.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
